<div dir="ltr">Maybe it&#39;s not a warning, but you can use &quot;force&quot; to avoid that behaviour so it&#39;s not that you can&#39;t create the volume. Anyway, it&#39;s a good practice to create a subdirectory as far as I&#39;ve read. </div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2014-09-12 11:02 GMT-03:00 Claudio Kuenzler <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:ck@claudiokuenzler.com" target="_blank">ck@claudiokuenzler.com</a>&gt;</span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi<br><div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><span class="">On Fri, Sep 12, 2014 at 3:00 PM, Juan José Pavlik Salles <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:jjpavlik@gmail.com" target="_blank">jjpavlik@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi Paul, that&#39;s is more a warning than an error. This advice helps you avoid situations like this:</div></blockquote><div><br></div></span><div>Not so sure if it&#39;s &quot;only a warning&quot;. The volume cannot be created as long as the fs mountpoint is directly used as brick in &quot;gluster volume create&quot;. <br><br></div><div>I wrote a post about that last month: <a href="http://www.claudiokuenzler.com/blog/499/glusterfs-bricks-should-be-subfolder-of-mountpoint" target="_blank">http://www.claudiokuenzler.com/blog/499/glusterfs-bricks-should-be-subfolder-of-mountpoint</a><br><br></div><div>But as long as it is documented I don&#39;t think it&#39;s a real issue to follow that rule.<br></div></div></div></div></div>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr">Pavlik Salles Juan José<div>Blog - <a href="http://viviendolared.blogspot.com" target="_blank">http://viviendolared.blogspot.com</a></div></div>
</div>