<div dir="ltr">Hi Vijay,<div><br></div><div>The architecture is based on replica 2 not on replica 3...yes it&#39;s better i will raise this issue in the Ovirt userlist...Thanks.</div><div><br></div><div>Thanks,</div><div>punit</div>
</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Aug 18, 2014 at 8:07 PM, Vijay Bellur <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:vbellur@redhat.com" target="_blank">vbellur@redhat.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="">On 08/18/2014 11:51 AM, Punit Dambiwal wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hi Vijay,<br>
<br>
Thanks for the updates..that means if we use replica=3...then there is<br>
no need to user HW raid ??<br>
<br>
</blockquote>
<br></div>
Yes, HW raid with replica 3 is not essential.<div class=""><br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
As i want to use it with Ovirt with HA....would you mind to let me know<br>
how i can achieve this ??<br>
<br>
I have some HA related concern about glusterfs with Ovirt...let say i<br>
have 4 storage node with gluster bricks as below :-<br>
<br>
1. 10.10.10.1 to 10.10.10.4 with 2 bricks each and i have distributed<br>
replicated architecture...<br>
</blockquote>
<br></div>
How do you plan to have replica 3 with 8 bricks?<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="">
2. Now attached this gluster storge to ovrit-engine with the following<br></div>
mount point <a href="http://10.10.10.2/vol1" target="_blank">10.10.10.2/vol1</a> &lt;<a href="http://10.10.10.2/vol1" target="_blank">http://10.10.10.2/vol1</a>&gt;<div class=""><br>
3. In my cluster i have 3 hypervisior hosts (10.10.10.5 to 10.10.10.7)<br>
SPM is on 10.10.10.5...<br>
4. What happen if 10.10.10.2 will goes down.....can hypervisior host can<br>
still access the storage ??<br>
</div></blockquote>
<br>
If mount has already happened, hypervisor hosts can still access storage. To provide HA for mount operation, you can use backup-volfile-server option as described in man for mount.glusterfs [1].<div class=""><br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
5. What happen if SPM goes down ???<br>
<br>
</blockquote>
<br></div>
I am not too familiar about the implications of SPM going down. Seems like this question is more appropriate for ovirt mailing lists.<div class=""><br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Note :- What happen for point 4 &amp;5 ,If storage and Compute both working<br>
on the same server.<br>
</blockquote>
<br></div>
If storage &amp; compute are on the same server, VM migration before a server goes offline would be necessary. A VM can continue to operate as long as the mount point on the compute node can reach other bricks that are online in a gluster volume. I would also recommend to test the implications of self-healing in your test setup after a failed node comes back online as the self-healing process can compete for compute cycles.<br>

<br>
-Vijay<br>
<br>
<br>
[1] <a href="https://github.com/gluster/glusterfs/blob/master/doc/mount.glusterfs.8" target="_blank">https://github.com/gluster/<u></u>glusterfs/blob/master/doc/<u></u>mount.glusterfs.8</a><br>
<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="">
<br>
Thanks,<br>
Punit<br>
<br>
<br>
On Mon, Aug 18, 2014 at 1:44 PM, Vijay Bellur &lt;<a href="mailto:vbellur@redhat.com" target="_blank">vbellur@redhat.com</a><br></div><div class="">
&lt;mailto:<a href="mailto:vbellur@redhat.com" target="_blank">vbellur@redhat.com</a>&gt;&gt; wrote:<br>
<br>
    On 08/18/2014 09:11 AM, Punit Dambiwal wrote:<br>
<br>
        Hi Juan,<br>
<br>
        Understand...but if i am using replica=3 then ?? As using the HW<br>
        raid<br>
        with commodity HDD will be not good choice...and if i choose HW raid<br>
        with enterprise grade HDD then cost will be higher and then<br>
        there will<br>
        be no use to choose glusterfs for storage...<br>
<br>
<br>
    For replica 3, I don&#39;t think hardware RAID would be beneficial. HW<br>
    raid is recommended for replica 2 scenarios with gluster to provide<br>
    an additional degree of redundancy.<br>
<br>
    -Vijay<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
</div></blockquote>
<br>
</blockquote></div><br></div>