<font size=2 face="sans-serif">Gluster community,</font><br><br><br><font size=2 face="sans-serif">Does anyone have any traction on this
&quot;patch&quot; for FUSE ? &nbsp;It appears that the problem is resolved
from the kernel provided from the page: </font><a href=https://forge.gluster.org/hadoop/pages/InstallingAndConfiguringGlusterFS><font size=2 face="sans-serif">https://forge.gluster.org/hadoop/pages/InstallingAndConfiguringGlusterFS</font></a><br><br><font size=2 face="sans-serif">Section 2 says:</font><br><br><br><font size=2 color=#5f5f5f face="sans-serif">2) Installing the FUSE
Kernel Patch</font><br><font size=2 color=#5f5f5f face="sans-serif">There is presently a bug
in FUSE which causes namespace consistency issues in GlusterFS. We have
submitted an upstream patch and are working to ensure that future versions
of the Linux Kernel will include it automatically.</font><br><font size=2 color=#5f5f5f face="sans-serif">In the interim, we have
provided a workaround for RHEL 6.2</font><font size=2 face="sans-serif"><br></font><br><font size=2 face="sans-serif">I am currently on RHEL 6.4 and am always
able to reproduce the problem addressed in this bugzilla </font><a href="https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1041109"><font size=2 face="sans-serif">https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1041109</font></a><font size=2 face="sans-serif">. &nbsp; I was able to test their &quot;work around&quot; kernel of 6.2
and the problem does not exisit.</font><br><br><font size=2 face="sans-serif"><br>Khoi Mai<br><br><br></font><BR>
**<BR>
<BR>
This email and any attachments may contain information that is confidential and/or privileged for the sole use of the intended recipient.  Any use, review, disclosure, copying, distribution or reliance by others, and any forwarding of this email or its contents, without the express permission of the sender is strictly prohibited by law.  If you are not the intended recipient, please contact the sender immediately, delete the e-mail and destroy all copies.<BR>
**<BR>