<div dir="ltr"><div>Thanks for you help!</div><div style>I&#39;ll need to figure out a way to recreate the volume as replica 2 without messing with the running vms.</div><div style><br></div><div style><br></div></div><div class="gmail_extra">
<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Apr 10, 2013 at 7:25 PM, Bryan Whitehead <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:driver@megahappy.net" target="_blank">driver@megahappy.net</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I just want to say that trying to run a VM on almost any glusterfs<br>
mounted fuse is going to suck when using 1G nic cards.<br>
<br>
That said your setup looks fine except you need to change &quot;replica 4&quot;<br>
to &quot;replica 2&quot;. I&#39;m assuming you want redundancy and speed.<br>
Replicating to all 4 bricks is probably not what you wanted. By<br>
setting replica to 2 you&#39;ll be able to lose any 1 of the 4 bricks and<br>
still run without data missing.<br>
<br>
gluster volume create replica 2 &lt;... list all 4 bricks&gt;<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
<br>
On Tue, Apr 9, 2013 at 3:49 AM, Stephan von Krawczynski<br>
&lt;<a href="mailto:skraw@ithnet.com">skraw@ithnet.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt; On Tue, 09 Apr 2013 03:13:10 -0700<br>
&gt; Robert Hajime Lanning &lt;lanning@lanning.cc&gt; wrote:<br>
&gt;<br>
&gt;&gt; On 04/09/13 01:17, Eyal Marantenboim wrote:<br>
&gt;&gt; &gt; Hi Bryan,<br>
&gt;&gt; &gt;<br>
&gt;&gt; &gt; We have 1G nics on all our servers.<br>
&gt;&gt; &gt; Do you think that changing our design to distribute-replicate will<br>
&gt;&gt; &gt; improve the performance?<br>
&gt;&gt; &gt;<br>
&gt;&gt; &gt; Anything in the gluster performance settings that you think I should change?<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; With GlusterFS, almost all the processing is in the client side.  This<br>
&gt;&gt; includes replication.  So, when you have &quot;replica 4&quot;, the client will be<br>
&gt;&gt; duplicating all transactions 4 times, synchronously.  Your 1G ethernet<br>
&gt;&gt; just became 256M.<br>
&gt;<br>
&gt; Let me drop in that no clear mind does it this way. Obviously one would give<br>
&gt; the client more physical network cards, best choice as many as there are<br>
&gt; replications, and do the subnetting accordingly.<br>
&gt;<br>
&gt; --<br>
&gt; Regards,<br>
&gt; Stephan<br>
&gt; _______________________________________________<br>
&gt; Gluster-users mailing list<br>
&gt; <a href="mailto:Gluster-users@gluster.org">Gluster-users@gluster.org</a><br>
&gt; <a href="http://supercolony.gluster.org/mailman/listinfo/gluster-users" target="_blank">http://supercolony.gluster.org/mailman/listinfo/gluster-users</a><br>
_______________________________________________<br>
Gluster-users mailing list<br>
<a href="mailto:Gluster-users@gluster.org">Gluster-users@gluster.org</a><br>
<a href="http://supercolony.gluster.org/mailman/listinfo/gluster-users" target="_blank">http://supercolony.gluster.org/mailman/listinfo/gluster-users</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>