<div dir="ltr"><div><div><div>Hi guys: <br><br>BTW thanks for the insights regarding locality .  Now I have a new stupid question for you: <br><br></div>Namespace federation ! <br><br></div>Say I have two gluster volumes, and I want to access both volumes from the same mount point. <br>
<br></div>It would be cool if there was a &quot;gluster volume federate volA volB supervol&quot;, which created a new volume that read/wrote to supervol/volA super/volB transparently.  <br><br>But in the absence of such a command, could I just federate two gluster namespaces using the mount command? Would there be nasty hidden overhead and costs to this?  <br>
<div><div><div><br></div><div>i.e. something like: <br></div><div><br>mount -o /tmp/supermount/subA /submount/a<br>mount -o /tmp/supermount/subB /submount/b <br><div><br></div><div>Or maybe you could do the equivalent with symlinks?<br>
</div><div><br clear="all"><br>-- <br>Jay Vyas<br><a href="http://jayunit100.blogspot.com" target="_blank">http://jayunit100.blogspot.com</a>
</div></div></div></div></div>