<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jul 16, 2012 at 12:37 PM, Joe Landman <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:landman@scalableinformatics.com" target="_blank">landman@scalableinformatics.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">On 07/16/2012 12:16 PM, Philippe Muller wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Here is what I found: - On page 123 of the &quot;GlusterFS Administration<br>
Guide 3.3.0&quot;, a small note saying: &quot;NOTE: with 3.3.0 release,<br>
transport type &#39;rdma&#39; and &#39;tcp,rdma&#39; are not fully supported.&quot;<br>
</blockquote>
<br></div>
I don&#39;t see this indicated in the 3.2.x series, though arguably, it didn&#39;t work well (tcp,rdma or even pure rdma).  Last time it worked well for us was the 3.0.x series.<br>
<br>
I definitely see it now in the 3.3.0 docs.<br>
<br>
Oh well.<br>
<br>
Should we assume this is a feature deprecation and RDMA support will be removed going forward?  Need to know soon for planning purposes ...<br><br></blockquote><div><br></div><div>It only means we had to push out RDMA support to 3.3.1 (or 3.3.2) for internal resource scheduling reasons.</div>
<div><br></div><div>Avati</div><div><br></div></div>