<div class="gmail_quote">On Thu, Sep 29, 2011 at 1:32 PM, David Miller <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:david3d@gmail.com">david3d@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="gmail_quote"><div>Couldn&#39;t you  accomplish the same thing with flashcache?  <a href="https://github.com/facebook/flashcache/" target="_blank">https://github.com/facebook/flashcache/</a><br></div></div></blockquote>
<div><br>I should expand on that a little bit.  Flashcache is a kernel module created by Facebook that uses the device mapper interface in Linux to provide a ssd cache layer to any block device.<br><br>What I think would be interesting is using flashcache with a pcie ssd as the caching device.  That would add about $500-$600 to the cost of each brick node but should be able to buffer the active IO from the spinning media pretty well.<br>
<br>Somthing like this.  <a href="http://www.amazon.com/OCZ-Technology-Drive-240GB-Express/dp/B0058RECUE">http://www.amazon.com/OCZ-Technology-Drive-240GB-Express/dp/B0058RECUE</a> or something from FusionIO if you want something that&#39;s aimed more at the enterprise.<br>
--<br>David<br></div></div>