<div dir="ltr">As per Jeff&#39;s comment on getting the component from bugzilla,<div>this command works:</div><div><br></div><div><div>[rtalur@rastarpad bugs]$ find . -name &quot;*.t&quot; |  \grep -o &quot;[0-9]\+&quot; | tr &quot;\n&quot; &quot; &quot; |xargs -n 1 bugzilla query --outputformat &#39;%{bug_id}: %{component}&#39; --bug_id</div><div>974007: glusterd</div><div>1101647: replicate</div><div>1112613: glusterd</div><div>957877: replicate</div><div>889996: glusterfs-server</div></div><div><br></div><div>About collecting them in a dir, would it be a better idea to just append the existing tests with</div><div>test definition data?</div><div><br></div><div>Either simple key:value or JSON or XML to define characteristics of the test. Like</div><div><div>&lt;test&gt; File Name</div><div>&lt;test name&gt; A more descriptive name than the file name</div><div>&lt;test url&gt; relative path from glusterfs source</div><div>&lt;component&gt; Obtained from bugzilla</div><div>&lt;access protocols&gt; Some tests may not be applicable for all protocols. If we someday have automated setup for nfs, cifs and fuse in parallel , this list will tell the applicable access protocol for test.</div><div>&lt;bug id&gt; Same as the one used in rfc.sh.</div><div>&lt;node count&gt; Does it require rebooting of nodes? If we setup a multi node  test env, tests with node count &gt; 1 will be run on multi node test env.</div><div><br></div><div>Is it a good idea or complicating simple stuff?</div><div><br></div><div>I am interested to work on this classification as it will enable</div><div>dev to run  only those tests which more probable to catch regression.</div><div>./run-tests.sh &lt;component_name&gt;</div><div><br></div><div>Raghavendra Talur</div><div><br></div></div><div><br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Sep 5, 2014 at 6:13 PM, Kaleb S. KEITHLEY <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:kkeithle@redhat.com" target="_blank">kkeithle@redhat.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">And while we&#39;re at it, may we please rename the two or three test files that don&#39;t start with bug- to be (foolishly) consistent with the rest of our tests?<br>
<br>
Feeling more ambitious? How about renaming all the bug-$sixdigit.t to bug-0$sixdigit.t for some even more foolish consistency. (That&#39;s a zero, in case your font makes it look ambiguous.)<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>
-- <br>
<br>
Kaleb</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Gluster-devel mailing list<br>
<a href="mailto:Gluster-devel@gluster.org" target="_blank">Gluster-devel@gluster.org</a><br>
<a href="http://supercolony.gluster.org/mailman/listinfo/gluster-devel" target="_blank">http://supercolony.gluster.<u></u>org/mailman/listinfo/gluster-<u></u>devel</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr"><font color="#666666"><b>Raghavendra Talur </b></font><div><br></div></div>
</div>