<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    [Please, CC replies to me directly as I am not subscribed to the
    list. Thank you.]<br>
    <br>
    Joe Landman wrote:<br>
    <blockquote type="cite">
      <blockquote style="border-left: #5555EE solid 0.2em; margin: 0em;
        padding-left: 0.85em">
        <pre style="margin: 0em;">As mentioned above, four test-files were used for the benchmark:

 1. Small static file - 429 bytes
 2. Larger static file - 93347 bytes
 3. Small PHP file (a single php call in it &#8211; to phpinfo() function).
    Although the file is small, its output was over 64Kb.
 4. Large PHP file (apc.php). Although the file is larger, its output
    was only about 12Kb.
</pre>
      </blockquote>
      <tt>One of the questions I routinely ask our customers is what
        their </tt><tt>definitions of "small" and "large" are, as their
        definitions might not </tt><tt>match what I use for these
        terms.
      </tt><tt>This is directly relevant in your case. What you call
        "larger" is </tt><tt>considered small for GlusterFS. You want
        MB sized IOs to amortize the </tt><tt>cost of the fuse system
        calls.</tt></blockquote>
    <div align="justify">But these files are representative of what our
      web-servers will be serving -- primarily. Though there may be an
      occasional video, mostly it is static HTML and "web-size" images,
      plus PHP-scripts...<br>
      <br>
      Are you saying, GlusterFS is not really for us? We expected to pay
      <i>some</i> performance penalty for the features, but the actual
      numbers are causing a sticker-shock...<br>
      <br>
      (Writing to GlusterFS is even more horrid -- extracting
      thunderbird-24.0.tar.bz2, for example, on a GlusterFS share takes
      almost 30 minutes, instead of seconds on local FS, but we have
      very few writes, and so were willing to ignore that.)<br>
    </div>
    <br>
    <blockquote type="cite"><tt> Did you look at </tt><tt>the CSW
        number? Is it also high?</tt></blockquote>
    Around 8K per second, if I'm reading the output of vmstat correctly.<br>
    <blockquote>-mi<br>
    </blockquote>
  </body>
</html>