<div dir="ltr">Both rebalance and self-healing are actually run in lower priority by default. You can disable this &quot;low priority&quot; by:<div><br></div><div># gluster volume set &lt;name&gt; performance.enable-least-priority off</div>
<div><br></div><div>Avati</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Nov 11, 2013 at 8:55 PM, Paul Cuzner <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:pcuzner@redhat.com" target="_blank">pcuzner@redhat.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
Hi,<br>
<br>
I was asked today about the relative priority of rebalance.<br>
<br>
>From what I understand, gluster does not perform any rate-limiting on rebalance or even geo-rep. Is this the case?<br>
<br>
Also, assuming that we don&#39;t rate-limit rebalance, can you confirm whether rebalance fops are lower priority than client I/O and if there are any mechanisms to influence the priority of the rebalance. Again from what I can see this isn&#39;t possible.<br>

<br>
Cheers,<br>
<br>
Paul C<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Gluster-devel mailing list<br>
<a href="mailto:Gluster-devel@nongnu.org">Gluster-devel@nongnu.org</a><br>
<a href="https://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/gluster-devel" target="_blank">https://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/gluster-devel</a><br>
</blockquote></div><br></div>