<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Aug 13, 2012 at 1:15 AM, Emmanuel Dreyfus <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:manu@netbsd.org" target="_blank">manu@netbsd.org</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">On Thu, Aug 09, 2012 at 01:04:48PM -0400, Jeff Darcy wrote:<br>
&gt; Then again, if this is sufficient<br>
&gt; for your needs, perhaps we should just merge the patch and not worry<br>
&gt; about parallelism unless/until someone on a similar platform expresses<br>
&gt; a need for it.<br>
<br>
</div>I posted an updated patch, which is a huge improvment since I can<br>
tell swapcontext() to preserve the pthread private pointer. It<br>
gives stability and performances. Please review.<br>
<a href="http://review.gluster.com/#change,3794" target="_blank">http://review.gluster.com/#change,3794</a><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br></font></span></blockquote><div><br></div><div>This is much cleaner! followed your thread on tech-kern and appreciate your perseverance!</div>
<div><br></div><div>Avati</div><div><br></div></div>