<div dir="ltr"><font size="2"><font face="tahoma,sans-serif">Dear Gordan,<br><br>Actually our little tests showed that replicated files, could be accessible in more than one minute </font></font><font size="2"><font face="tahoma,sans-serif">with GlusterFS. It&#39;s a big delay for us, but maybe our tests was not configured nicely. Our application is a .net application and we used CIFS to accessing the GlusterFS files</font></font>. Also machines hardware are not so powerful. I wanna to know what should be the accessibility delay range in different cases? Can GlusterFS support &quot;High Availability&quot; in a fastest way as it&#39;s possible?<br>

<br>Regards<br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Apr 10, 2011 at 8:03 PM, Gordan Bobic <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:gordan@bobich.net">gordan@bobich.net</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

<div><div></div><div class="h5">On 10/04/2011 15:27, Meisam Mohammadkhani wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Hi All,<br>
<br>
I&#39;m new to GlusterFS. I&#39;m searching around a solution for our enterprise<br>
application that is responsible to save(and manipulate) historical data<br>
of industrial devices. Now, we have two stations that works like hot<br>
redundant of each other. Our challenge is in case of failure. For now,<br>
our application is responsible to handling fault by synchronizing the<br>
files that changed during the fault, by itself. Our application is<br>
running on two totally independent machines (one as redundant) and so<br>
each one has its own disk.<br>
We are searching around a solution like a &quot;high available transparent<br>
file system&quot; that makes the fault transparent to the application, so in<br>
case of fault, redundant machine still can access the files even the<br>
master machine is down (replica issue or such a thing).<br>
Is there fail-over feature in GlusterFS that satisfy our requirement?<br>
Actually, my question is that can GlusterFS help us in our case?<br>
</blockquote>
<br></div></div>
It sounds like you need the AFR/replicate functionality. So yes, GlusterFS may fit your requirements, depending on what degree of split-brain prevention guarantees you require.<br><font color="#888888">
<br>
Gordan<br>
</font></blockquote></div><br></div>