Gordan,<br><br>   Recent RHEL and CentOS kernel update of -164 patch set has included fuse into <br>   there  rpms.  ABI version in 2.6.18-164 is 7.10 for fuse. This has been a phenominal<br>   improvement as the ABI version even till fuse-2.7.4glfs11 was 7.8. So pretty much <br>
   with new kernel update its pretty much dependency free :)<br><br>Regards<br>--<br clear="all">Harshavardhana<br>Gluster - <a href="http://www.gluster.com">http://www.gluster.com</a><br>
<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Nov 3, 2009 at 7:20 PM, Anand Avati <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:avati@gluster.com">avati@gluster.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im">&gt; Is the detection based on kernel version or feature detection? The reason I<br>
&gt; ask is because there are heavily patched distro kernels like RHEL that are<br>
&gt; widely used, which nominally have a relatively low version number (2.6.18)<br>
&gt; but come with an awful lot of patches and features (1000+ by now IIRC) that<br>
&gt; add functionality from recent kernels?<br>
<br>
</div>Detection is based on the ABI version the fuse kernel module exports.<br>
Essentially it is detecting the feature and does not care about what<br>
the kernel module version is.<br>
<font color="#888888"><br>
Avati<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Gluster-devel mailing list<br>
<a href="mailto:Gluster-devel@nongnu.org">Gluster-devel@nongnu.org</a><br>
<a href="http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/gluster-devel" target="_blank">http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/gluster-devel</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>